少妇护士被弄高潮,可以触碰你的深处吗车小说,九九国产在线观看,日本无羞耻肉动漫在线观看,精品无码中文视频在线观看

這個確實有很多問題需要考慮??！

是的，很多看不起病的，拖著怕連累家人的，真是太多了，這要是安樂死合法化，中國人口一定下降不少，而且沒辦法控制那些實質(zhì)為犯罪謀殺的行為

不知道是人性還是不人性啊

如果安樂死在中國合法的話，估計死亡率會大幅度增加，想想那些拿不起錢看病的窮人就多的要命

想想，你出生的時候有人問過你同不同意了嘛，真是生死都不由人哪

雖然安樂死在一些國家已經(jīng)被合法化，但并不是完全放開，比如：

美國對安樂死的最初試水
　　美國早在1938年就成立了“無痛苦致死協(xié)會”。1994年美國俄勒岡州選民投票通過了《尊嚴死亡法》，成為世界上第一個承認安樂死合法化的地方法令。該法令規(guī)定：對于那些只有6個月存活期的絕癥病人，醫(yī)生可以為他們提供要求的致死藥物。前提是患病的生命是經(jīng)過醫(yī)學證明即將要結(jié)束且存活不到6個月，在確保是病人主動、真實提出安樂死請求的前提下,最終可以讓患者自行服用藥物結(jié)束生命。

荷蘭積極安樂死立法
　　2001年11月29日，荷蘭議會通過安樂死法令，并從2002年4月1日起正式生效，荷蘭由此成為世界上第一個實現(xiàn)安樂死合法化的國家。
    不過，相關條例僅適用于成年患者。荷蘭法律對未成年患者實施安樂死則增加了附加條件：16到18歲的未成年患者，可以在同家長商討后一同作出決定。而12至16歲的青少年，必須由家長或監(jiān)護人作出決定?！　?br />
瑞士對安樂死十分寬容
瑞士刑法規(guī)定，只對“出于利己的動機而唆使或幫助他人自殺的人”，才追究刑事責任。瑞士醫(yī)生可在滿足兩個前提條件的情況下，為那些希望結(jié)束自己生命的人提供所需的自殺藥物與設備，而不構成犯罪：其一，該患者已被確診沒有治愈的希望，并且自殺行為是由患者自己實施；其二，醫(yī)生并沒有從協(xié)助自殺的行為中直接獲利。

英國實施安樂死的醫(yī)生有謀殺嫌疑
　　英國至今未對安樂死立法，實施安樂死的醫(yī)生或者親屬，按照英國1961年制定的自殺法案，都有謀殺的嫌疑。

日本有判例法，卻無成文法
　　日本是亞洲第一個在法律上有條件承認安樂死的國家，盡管依據(jù)判決逐步形成了安樂死判例法，但也沒有關于安樂死的成文法。

是追求生命的長度還是追求生命的尊嚴，這是一個嚴肅而充滿矛盾的命題。安樂死在全世界都面臨著法律、人情、道德、倫理的難題， 但我們必須面對，就像面對生命和死亡本身。在解決有尊嚴地死亡之前，首先要讓人們能有尊嚴地活著。

然而在實際情況當中，如何判定實施安樂死是否真正出自病人神志清醒時的真實自主意愿，就是一個最大的難題，再加之中國自古以來尊崇的孝道等道德約束，因此安樂死在我國目前仍屬于不合法行為。那么在當前安樂死合法化的國家中，實施安樂死有哪些是被社會倫理規(guī)范所承認的妥當方法呢：

注射氰化物
在注射催眠劑使患者入眠的情況下，再注射氰化物，使呼入的氧不能和氫結(jié)合變成水，同時人體不再分泌NAD，人體內(nèi)過量的氧造成體內(nèi)細胞不再進行呼吸作用，導致心臟衰竭，最終死亡。但在中國，氰化物不用于醫(yī)用，只在工業(yè)上運用。

口服安眠藥
口服安眠藥品，使患者入眠，再注射有呼吸抑制作用的中樞麻醉劑。其中安眠藥一般只起到輔助作用，通常是使患者入眠。之后，注射強力麻醉劑使人體的呼吸系統(tǒng)受到抑制，而最終導致無法正常呼吸，造成人的窒息死亡。

注射凝血劑
凝血劑進入人體后，激活血液蛋白的凝血因子，在血管內(nèi)自動凝結(jié)成血塊，阻斷血液流動，造成人的死亡。

當前在安樂死合法化的國家使用較多的是第三種方法。法律規(guī)定安樂死有特別的準則，首先必須滿足深度睡眠，無痛無知覺；其次，安樂死必須選擇在最短的時間（幾秒至15秒內(nèi)）無知覺的方式，以避免因任何意外所造成的痛苦。此外，安樂死還必須考慮家屬的情感，如第三種方式，死后表情和生前一樣，非常安詳，呈睡眠狀。氰化物的方法雖然更快速，但會使死者面色發(fā)青，如果親屬不能接受，就不會使用。

目前，中國對安樂死的定義是指患不治之癥的病人在垂危狀態(tài)下，由于精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經(jīng)醫(yī)生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態(tài)中結(jié)束生命過程。

其一般分為兩大類：
積極的（主動的）安樂死，指采取促使病人死亡的措施，結(jié)束其生命，如當病人無法忍受疾病終末期的折磨時。
消極的（被動的）安樂死。即對搶救中的病人如垂危病人不給予或撤除治療措施，任其死亡。

這兩者的區(qū)別，無論從倫理學還是從法學的角度來看，消極的安樂死接近自然死亡，而積極的安樂死則接近故意殺人。所以安樂死迄今仍具有十分大的爭議，對此肯定的學者認為安樂死必須符合下列條件：

從現(xiàn)代醫(yī)學知識和技術上看，病人患不治之癥并已臨近死期；
病人極端痛苦，不堪忍受；
必須是為解除病人死前痛苦，而不是為親屬、國家、社會利益而實施；
必須有病人神志清醒時的真誠囑托或同意；
原則上必須由醫(yī)師執(zhí)行；
必須采用社會倫理規(guī)范所承認的妥當方法。